Wbc Forex Rates

Multicanal eCommerce Online Multichannel para mercados de comércio eletrônico O ChannelGrabber é uma solução on-line para varejistas de comércio eletrônico, que economiza tempo e melhora a capacidade de fazer mais vendas. O comércio eletrônico multicanal significa vender seus itens em mais lugares para melhorar sua receita. Com o ChannelGrabber, você pode vender facilmente em todo o mundo em inúmeros mercados e webstores, incluindo Amazon, eBay, Play, Magento e muitos outros. EBay, Amazon e Play Multichannel Retailing ChannelGrabber liga os maiores mercados mundiais para sua loja na web, correio e contabilidade. Com a nossa ajuda, você pode melhorar sua eficiência no varejo multicanal para economizar tempo e dinheiro. Trabalhamos com o eBay, Amazon e Play logo fora da caixa com muitas outras integrações, para que sua empresa possa se beneficiar com o uso do nosso software Multicanal eCommerce imediatamente. Automatize sua gestão de estoque de estoque abaixo: Mais manipulação de taxa Outro grande processo bancário para manipulação de mercado OTC: desta vez na Austrália. Cada um dos muitos mercados bancários manipulados foi OTC não negociável. Os bancos revendedores negociam com um desconto permanente, em parte um resultado dos custos legais esperados. É um veneno que infecta a ética na equipe comercial desses bancos. Vou dar uma gorjeta para a nova constituição. Faça um arco para a nova revolução. Sorria e sorria a mudança ao redor. Assim como ontem. Mais uma vez, um processo foi apresentado contra os Big Banks, os nomes dos Aussie: Westpac (NYSE: WBC), ANZ Bank (ASX: ANZ), Commonwealth Bank of Australia (NYSE: CBA), Macquarie Group (ASX: MQG) e NAB (ASX: NAB). Depois, há os suspeitos habituais: bancos dos EUA: Citigroup (NYSE: C), JPMorgan Chase (NYSE: JPM), Morgan Stanley (NYSE: MS), francês: BNP Paribas (EPA: BNP) Bancos do Reino Unido: Royal Bank of Scotland ( NYSE: RBS), a Lloyds (NYSE: LYG), a HSBC (NYSE: HSBC), um alemão, Deutsche Bank (NYSE: DB), dois suíços, Credit Suisse e UBS (NYSE: UBS), Canadian, RBC (NYSE: RBC) E corretores ICAP Plc e Tullett Prebon Plc. Qual é o problema O problema é que os grandes bancos se autodestruíram constantemente sendo capturados manipulando mercados. Qualquer alívio que os grandes investidores em bolsa tenha esperado esteja desamparado. Assim, os descontos substanciais nas grandes ações do banco, com base nas futuras despesas legais esperadas, estão aqui para ficar. Essas ações judiciais não irão terminar até que a administração bancária do revendedor aceite que qualquer mercado, exceto o mercado bancário OTC, baseado em um diretor corrupto, está condenado a criar profissionais corruptos até que o próprio sistema corrupto seja reformado. Desde o início, a liquidação de mercados pelos votos de alguns corretores ou comerciantes, em vez de um preço de mercado de fechamento baseado em transações anônimas de mercado aberto, estava condenado a encorajar a manipulação de preços. O que esperar. Os bancos ofensivos se defenderão vigorosamente na imprensa pública, enquanto as negociações com o Judiciário continuam até chegar a um acordo. O último processo foi arquivado em Nova York pelos investidores. Isso segue uma ação trazida no início deste ano, na Austrália, pelo australiano SEC: ASIC. O terno australiano conhece apenas os bancos australianos, daí a necessidade de um terno de Nova York que nomeie um total de 16 bancos globais. Ambos os processos são baseados no complemento usual de e-mails, a arma de fumar em cada terno de manipulação de mercado OTC, enviada entre comerciantes de depósitos e swaps com preço usando a versão Australian OTC da LIBOR. Espero que tenham apelidos coloridos e digam as coisas embaraçosas usuais que os comerciantes disseram em todas as ações judiciais anteriores. É muito divertido. Os reguladores do banco, com medo de desafiar o próprio sistema corrupto, irão pomposamente contra os costumes sociais dos banqueiros individuais, como se essas falhas do banqueiro não fossem as criações inevitáveis ​​de um sistema de preços que não permite uma maneira simples de produzir uma cotação de mercado justo no final do dia. Não se surpreenda que ainda haja outro traje de manipulação. Sim, os suspeitos habituais já pagaram bilhões em tribunais de Nova York e Londres por corrigir LIBOR, Euribor, taxas de câmbio e outros rendimentos de OTC. Perdi o controle de todas as taxas OTC que foram corrigidas. Mas vou expressar o que pode ser uma visão minoritária. Os Big Banks não são atendidos pelo mal, agarrando, as pessoas que esses trajes de manipulação em série levariam uma pessoa a acreditar. Ou pelo menos, as ações legais constantes trazidas em todos os mercados de OTC imagináveis ​​não são evidências de que esses bancos sejam atendidos por pessoas tão malvadas. Em vez disso, há um problema dentro dos corredores do poder bancário - ninguém quer enfrentar a falha fundamental - a tentativa de controlar os mercados por meio da não negociação e seu poder de excluir os comerciantes não bancários. É o ganso que coloca o ovo dourado. O problema é sutil. É basicamente um caso de um peso maciço sendo colocado em um suporte muito fraco. Todo comerciante bancário em todo mercado OTC é confrontado com um dilema moral diário essencialmente insolúvel. Muito peso. Os mercados de dívida privada global de hoje são dominados pela LIBOR e suas variantes. Muitos trilhões em valor em dólares de títulos de dívida em nações ao redor do globo são reavaliados regularmente usando LIBOR e suas variantes em outras moedas. LIBOR tornou-se o número mais importante, superando até pi. Sem suporte. LIBOR começou sua vida no início da década de 1970 como bilhete de Londons para a dominação financeira mundial. Quando Bretton Woods caiu, os banqueiros observaram com surpresa o desenvolvimento dos mercados cambiais de Londons. Esses mercados haviam sido uma praga silenciosa, praças de pedágio financeiro em uma estrada quase abandonada, onde os comerciantes da moeda cobravam uma oferta-pedido espalhados o bastante para passar pela Rainha Mary. Ninguém realmente se importou, uma vez que as taxas de câmbio fixas tornaram a negociação forex amplamente irrelevante. Mas, após o colapso, as bênçãos do controle bancário forçado pelo OTC dos mercados cambiais para as linhas de fundo do banco tornaram-se incrivelmente claras. Os olhos brilhavam, os dentes brilharam e banqueiros globais sorriram quando The Bank of England tomou uma decisão sobre a sua clara responsabilidade de regular os mercados de forex de Londons. Enquanto isso, Washington dormia, imaginando-se imune, como sempre, às forças do mercado. Mas a tempestade furiosa da escalada do preço do petróleo bruto da OPEP aumentou a inflação dos EUA para níveis superiores a 10%. Isso criou pressão sobre o sistema financeiro dos EUA e seus reguladores, tornado complacente por décadas de dominância global pós-guerra. Juntamente com a mente aberta de Londons sobre as coisas que um banqueiro poderia fazer lá, que preencheria os cofres do Tesouro britânico e restaurava a posição de Londons como capital financeira do globo, os bancos globais viram uma oportunidade de lucro de magnitude sem precedentes. Washington, por sua vez, ficou morto de fome por soluções para os enormes problemas que enfrentavam, causadas por ineficiências de um sistema bancário projetado para lidar com a economia agrícola amplamente dispersa que os EUA já haviam estado. Todas as práticas anacrônicas do negócio bancário dos Estados Unidos, que não faz muito tempo, com base em reuniões de café da manhã no jantar local e as tardes nos links, de repente surgiram em um mundo de forças financeiras globais, precisavam mudar de pressa. O fato de que o lado internacional, de repente, muito rentável do negócio bancário não era de nenhuma maneira controlado por Washington, ou, para o caso, qualquer outro governo, foi quase ignorado na capital das nações, enquanto os reguladores se ocupavam de um tambor de desastres, provocando incêndios No Texas, a indústria de Poupança e Empréstimo, e outros estados bancários de unidades como o Illinois. De repente, Londres foi o lugar para reservar seus ativos. Depósitos em dólar e instrumentos de derivativos entraram em erupção em um ambiente de oportunidade, reminiscente de Las Vegas na era de Bugsy Siegel. The Rotten Core of OTC. Qual é a falha fundamental do OTC que leva aos processos em série em cada mercado de OTC Para ver isso, considere a questão LIBOR: Perguntado a cada dia útil às 10:00 da manhã, hora de Londres: a que taxa você poderia emprestar fundos, você deveria Faça isso pedindo e aceitando ofertas interbancárias em um tamanho razoável do mercado antes das 11 horas do horário de Londres. Considere esta questão por um segundo. Suponha que você represente o Citigroup, e você empresta regularmente no mercado LIBOR. Você e cerca de 18 bancos estão sendo consultados diariamente. O que entre esses bancos não conhece a taxa em que o Citigroup pode emprestar 17 destes bancos sabem onde o Citigroup pode emprestar dinheiro com eles. O que não sabe é, é claro, o Citigroup. O Citigroup sabe apenas onde o Citigroup empresta dinheiro a cada um dos outros. Não é de admirar que, quando a cobrança dos votos que determinam a LIBOR mudou de mãos após a crise, as regras foram alteradas. O humano que responde a pergunta diária da LIBOR tornou-se anônimo. Responder à questão LIBOR é um enorme risco legal sem compensação. Se você fosse responsável por responder a esta pergunta, como você mostraria que não planejava manipular o mercado. Você nem pode explicar como você alcançou sua resposta, já que a única maneira de aprender é correto é pedir aos outros dezessete comerciantes onde eles emprestam Seu dinheiro - deixando você aberto a uma acusação de colusão. ICE (NYSE: ICE) nomeou esta questão da ICE LIBOR. É a mesma pergunta uma vez pedida pela British Bankers Association (BBA), um grupo condenado por suas relações com os banqueiros que originalmente foram processados ​​por manipular a LIBOR. ICE pegou LIBOR do campo de batalha quando caiu da mão do BBAs. A ICE nunca viu um número de mercado que não quer possuir - a empresa acredita que os dados do mercado são a chave do seu futuro. Até que a LIBOR seja definida pelos mercados, não por dezoito pessoas anônimas, nunca veremos o fim desses problemas legais. Divulgação: Iwe não tem posições em nenhum estoque mencionado, e não há planos para iniciar qualquer cargo nas próximas 72 horas. Eu escrevi este artigo, e ele expressa minhas próprias opiniões. Não estou recebendo compensação por isso (além da Seeking Alpha). Eu não tenho nenhum relacionamento comercial com nenhuma empresa cujo estoque é mencionado neste artigo.